您当前的位置: 首页 > 育儿

娱评韩寒方舟子之争啜汁者得利

2018-11-30 20:47:31

娱评:韩寒、方舟子之争,"啜汁者"得利

被许多民称为“比春晚好看百倍”的方舟子、韩寒之争,如今已翻来覆去折腾了几个来回,话题的着重点大到“XX不出其奈苍生何”,小到“是个人原创还是团队”,真可谓上至天文地理,下至鸡毛蒜皮,丰富得令人叹为观止。   正如一位冷眼旁观者所言,发生在两位跟鲁迅扯上关系的络名人间的混战,着实让人有些哭笑不得:年未三旬的韩寒早早被某些人冠以“当代鲁迅”的大名,虽未坦受,却也未谦辞;理科出身、以科普打假创出名头的方舟子,在络时代肇始却是个如假包换的文学青年,如今人所熟知的打假站“新语丝”昔日曾是络文学重镇,“新语丝”三字恰出自鲁迅“语丝”故典,方本人也一直坦承自己对鲁迅的仰慕之情。   话说回来,此次方韩大战,素来在络上话语不多的韩寒虽然破例多说了些,总量也算不得太多;向来逢战必精神抖擞的方舟子话倒比平常略少,但几个长微博字数也颇可观,然则这二位主角的言语交锋总量之和,怕还不及双方“亲友团”喷薄而出之语量之万一。   战国时代,魏国太子申领兵和齐国交战,有个明白人指出,这一仗既无价值,又无胜算,不如不打,太子申认为有理,表示一定撤军,这明白人却摇头道,你身边这些人都是打算趁开仗捞名利的,这就好像您办席请客,一群食客等着沾光“啜汁”,这些“啜汁者”怎舍得让你们不打?平心而论,方韩之争中惟恐二人不斗,惟恐自己不亮相的“啜汁者”究竟有多少?他们到底想“啜”什么“汁”?   方韩之争斗到酣处,揪头发、使绊子的小动作越来越多,被揪出的“破绽”也越来越小,越来越离奇,甚或越来越不堪言。如果说这一“历史性战役”的启示,莫过于提醒每一位爱惜名誉的朋友,在公开场合下断语前千万要谨慎,不要轻易作“有罪推定”。方韩相争,“亲友团”比主人公更来劲,有人欲“啜汁”恐是没法推脱的,谁“啜汁”、“啜”什么“汁”却着实不好说。   方、韩都是公共人物,享受相应地位、待遇和话语权的同时,就必须付出相应代价,被人“啜汁”也是其中之一;“啜汁”虽未必足与旁人道,却也是世态常情,一时半会恐也难以净绝,也就是说,方、韩间到了这步,怕是由不得他们不“放马过去”,战上几合了,尽管这于二人、于公众,都未必是什么好事。   打也就打了,这事说到底,无非私了不行公了,调解不行公堂,总有个说理的地方。只是到了这步,“亲友团”们也该过完年开工,该干嘛干嘛了。下象棋有两句话, “观棋不语真君子,落子无回大丈夫”,围观也好,助阵也罢,甚或想“啜汁”也不是不行,可这事说到底是方、韩二将之争,人家拎着个士长考,你们捏着车马炮连拍带掐,算那门子事呢?   方、韩都极力撇清“团队”嫌疑,你们也一直帮着辟谣己方、抨击对手,如今这么作群殴状,岂非不“团队”也“团队”了?那些大庭广众,信誓旦旦“退出”、“远离”的名人们,也请拜托说话算话———就算正经下棋的主角尚且要讲究“落子无回”,您一观敌瞭阵的一会儿悔个车,一会儿悔个马,算那一出呢?(作者系旅加学者)   陶短房

高速公路隔音屏障
玻璃镶条
单饼机
推荐阅读
图文聚焦