您当前的位置: 首页 > 游戏

陈致中召妓门现新进展媒体再提两铁证

2019-03-15 17:36:35

陈致中“召妓门”现新进展:媒体再提两“铁证”

台海9月8日讯 陈水扁之子陈致中到底有没有召妓?8日出刊的《一周刊》提出“铁证”继续追打,称美国权威机构声纹比对结果显示,“召妓男”的录音和陈致中“声纹相符”;更劲爆的是,该刊还在诉讼资料中发现,陈致中和“召妓男”都使用同一支。对此,陈致中则强调若有证据应提到法院上作攻防,而不是在媒体上放话。   综合台湾“今日”、台湾《苹果》站报道,陈致中就“召妓”疑云控告国民党“立委”邱毅损害名誉,并求偿2百万元(新台币,下同),高雄地方法院7日开庭,由于陈致中未出庭,法官要求他下次出庭,并表示已向《一周刊》调阅疑似召妓录音带,下次开庭将当庭播放,并送鉴定比对声纹。

陈致中与“召妓男”“声纹相符”?

根据《一周刊》报道,该刊从20通召妓男录音中,选出7月2日、2月25日两通录音电子文件,送到美国权威机构进行声纹鉴定,由专家汤姆欧文(Tom Owen)负责鉴识,比对的“范本”是陈致中在1月6日上电视节目《挖挖哇》专访的内容,结果显示“声纹相符”。

这几段录音内容包括(“召妓男”回答应召站的部份):“好,可可,妮可。”“我5分钟以内会到。”“这个…我不喜欢。”“…没有,就是在汽车旅馆。”

欧文表示,“召妓男”的音调略低,但因对话性质不同,些微差异是在预期中;另外,“召妓男”说话的音节、速度、强度等特征,都与模板相当类似,因此判定2方的声音大致相符。

陈致中与“召妓男”使用同一支?

由于陈致中不同意提供人文首玺7月2日住家出入的监视器画面,导致重要证据灭失,因此“召妓”的通联纪录和录音内容,成为重要证据。

《一周刊》在诉讼数据中发现,陈致中和“召妓男”使用同一支,之前陈致中强调他的是0958开头,召妓男使用的是0953,但《一周刊》指出,诉讼资料中发现门号虽然不同,但序号相同,也就是陈致中和“召妓男”曾用同一支打。

《一周刊》指出,今年2、3月,召妓男用这支打了8通召妓,4月份该却变成陈致中使用;他甚至曾用这支打给吴淑珍,5月11日深夜,召妓男又用这支打。

据悉,这支0953门号登记在一名洪姓女子名下,住址位于台北县永和市福和路某家发廊;报道说,该发廊是陈水扁家庭“御用造型顾问”所开设的分店,旗舰店在台北市南京东路,洪女则在永和店工作。

陈致中怀疑验证过程 称是“抹黑、打压”

根据声纹比对、序号等资料,《一周刊》一口咬定,铁证如山,“召妓男”就是陈致中!

对此,陈致中竞选总部发言人陈嘉爵今日强调说:“证据请送法院,如果属实的话,请参考陈致中之前对媒体的说法。”

陈致中则质疑《一周刊》所谓的验证过程,认为是对他再度抹黑、打压,并强调若有证据应提到法院上作攻防,而不是在媒体上放话。


稀释风机
河南石材
软瓷砖
推荐阅读
图文聚焦