您当前的位置: 首页 > 旅游

娱见不改剧本国产影视剧就不烂了吗

2019-03-13 02:21:49

2013年的一天,被央视封杀已久的《第十放映室》以《10放》之名重新面世。现场发布会上龙斌还专门吐槽了《非常幸运》,这部电影的出品方是新版《10放》的主要牵头与支持者博纳影业。博纳影业的老板于冬在现场尴尬地说:这实在不能算一部好电影,因为没有好剧本——没有好剧本所以拍不了好戏,似乎已经成为国产剧被观众们一致吐槽的根源所在。而这剧本之争因为近的宋丹丹与宋方金有关“改剧本”的口水战而臻于顶峰。

详细过程不再赘述,可以点这里围观一下。所有的症结集中于:剧本太烂,所以没有好影视剧,剧本改了,

娱见不改剧本国产影视剧就不烂了吗

又有口水战。到底何去何从?

1、一朝做编剧,万年是low货?

在支持宋方金喊打“戏霸”的阵营中,不乏批评影视产业潜规则的:演员随意更改台词和情节成为家常便饭,很多烂片都是这么出来的!美国影视产业链条中,编剧的思想与取向举足轻重,这一切在国内根本不可想象。剧本被肆意更改,归因于编剧地位太低,对整个产业链话语权的缺失。

这也许是事实,但一定不是全部。

编剧在国内影视产业链中的地位较低渊源有自,一方面,并不是所有的剧本都合乎当下观众的趣味,美国编剧强势也在于其思维市场化,国内编剧有几个能做到的?市场导向的强势群体沙里淘金、甚至不得不给沙子镀金也就司空见惯。另一方面,国内没有重视编剧的传统。这在演艺圈普遍存在,甚至你去小资的蓬蒿剧场看话剧,老板在演出后也会批评整个剧组把导演和编剧地位倒置。所以编剧并不一定是“一入职场万年low”,而是市场与产业惯性思维使然。目前来看,想扭转这种局面还非朝夕之事。

2、演员改剧本不得要领?

宋方金开喷的另一个原因是他这部《美丽的契约》被批为“烂剧”,他不买账——如果宋丹丹不改,或许事不至此。腾讯娱乐举出了更多演员改剧本的“恶例”,比如陈道明和姜文。问题回到剧本本身:为什么改?(剧本不好又来不及重写,改也无可厚非)有没有权力改?(涉及双反事前协议)改之后的剧本艺术性提高了吗?(很难判定)——原剧本魅力真的很大?若完全按照莎士比亚、易卜生或者萧伯纳的剧本拍影视剧,结果是可想而知的,因此反对改剧本显得有些逗逼。而或宋方金的重点在于“乱改”。

是吗?

演员与编剧其实就是实践与理论的关系。编剧在导演的撺掇下在讲故事,戏说穿越,甚或YY,满篇历史错误,作为演员却不得不要把动作落到实处。出身“人艺”的宋丹丹想必不至于连判断剧本优劣的能力都没有。倘说宋丹丹改剧本是狗尾续貂,可视之蔑如,那姜文、陈道明等这些演员可否亦如是?剧本关系收视/票房收入,保住预后利益乃天经地义,毕竟,影视圈谁也不会傻到为了众口难调的观众而去做纯艺术。

3、自我炒作是影视产业的浊流

如果说资本方的市场导向有碍文艺作品的艺术价值表达,那沾染娱乐圈自我炒作恶习的职业编剧们更需要反省一下——挺宋方金的都是谁?比如六六(在新剧《宝贝》播出时以微博形式谴责小三破坏自己婚姻)、于正(在《新笑傲江湖》播出时被演员沈泰掌掴)。说宋方金自我炒作并非空穴来风,不明白的可以戳这里看看周大申的观点。

总之,“二宋”口水战有其特殊性,但背后折射出的不仅仅是整个影视圈生态链亟需重整的现状,也不难看出从业者急功近利的心态。

“而这一切,令人作呕。”——纳斯塔西娅·菲立波夫娜

======

今日心情:不爽。

推荐阅读
图文聚焦